作者：点灯人教育 发表时间：2015-09-08 09:19:59
大家好，我是周其星。
论坛即将结束，我代表独立观察团用五分钟的时间对本次论坛作总结陈述，然后，就可以和大家一起，轻轻松松回家了。
独立观察团的出现，是本次论坛的一个创举。用冬梅老师的话来说，在中国教育现场，有一个由各种身份各种职业的人士自发自觉组合成一个团队，对论坛进行深度观察，独立评判，自由发声，应是首例。值得庆幸的是，作为“首例”我们是“先锋”，而非“先烈”。
我们注意到，有声音说，论坛第一天是“棒杀”，第二天是“捧杀”；我们还注意到，有人希望我们掐得更激烈更有火药味，但很遗憾，这并不合乎观察团的宗旨，我们不是为了斗争而来的，不想搞死谁，也不想被谁搞死。
我们很努力地利用有限的时间呈现不同的声音，在这样一个微博时代、自媒体时代，一个论坛的召开，不能无视台下的各种声音，网上的各种意见。有网友如此评点论坛嘉宾，她认为本次论坛“最真我的是台湾的沈惠芳老师”，“最有艺术天赋的是萧袤老师”，“最妥妥的是刘颖老师”，“最活泼的是山姆”，“最煽情的是梅子涵老师”，“最学术的是朱自强老师”，“最激情的是薛瑞萍老师”，“最有创意的是郭老师”。我不知道她所说的郭老师是指初阳老师还是来自大马的光宏老师，后者倒是给我邻家大哥哥的感觉。她不敢点评徐冬梅老师，我猜，她应该是不敢说“最坏的是徐老师”吧，因为是她允许了独立观察团的存在。
这只是一家之言，每个人都可以自由评述。事实上，这几天网上互动非常活跃，我们选出了优秀的代表并在微博上进行了发布，还为他们准备好了奖品。
太抒情的赞美，太尖锐的批评都不是我们倡导的。我们试图用个体的声音来打破个人的崇拜，尽管这样的努力像古希腊神话里的西西弗一样，不知何时能将那巨石推到山顶，但我们还是开始了行动。
大家还记得第一天与郭初阳单挑的冷焰吧？我们钦佩于她执着的勇气和独立的发声，我们更应该注意到她后来连发的两条微博。冷焰说——
“没想到会有这样的一场交锋，坐上主席台那一瞬间，头脑立马一片空白，微博只发出片面的观感，现场不想不留余地……”
她又补充说：“很高兴有这样的探讨，至少证明我们的教育在向前走，感谢亲近母语的平台和气度。”
从冷焰的言说，可见老师们都在转向理性的思考。
与往届相比，我们还注意到——
会场干净而安静，几无手机声，几无随意走动。老师们都在认真地做笔记，散会后座位上极少垃圾。无论微博还是会场，老师们参与度极高，互动真诚而热切。
昨天晚上，观察团成员和几个朋友一起AA制用餐，11个人中有5个人是自费而来的，自费参会人员将近一半！这只是一个偶然的数据，但是这么高的比例却足以令人惊叹。
三天议程无法在此一一评说，过几天后，观察团会有相应的评述文字发布，我们想用这几个词送给亲近母语论坛，那就是“开放”、“包容”、“真诚”、“热情”。
还有几个词应该成为本次论坛的关键词，成为亲临现场者的共同语言密码，那就是——
“内牛满面”，“亲近魔语”。当然，还有另一个词不会忘记，那就是“真我”。
最后，祝大家——写出真我，说出真我，活出真我！
朋友们，明年见！
