我的祖父是清朝的时候的一个老学者，秀才，连考几次举人没有中就不考了。我小时候是跟他学诗的，但是吟诵只从他那里学了几首，因为他时常不在家里，他被几家人聘去做老师，而且供给食宿。我的吟诵主要是跟几个先生学的，尤其是一个做诗的老师，叫汪佑南，跟他在家里学。他是出生在镇江的，但是家里在常熟做生意。他出版过一本三千首的诗册，现在遗失了，七十多岁死的。还有一位曹太爷，是最早教我吟诵的，他说诗做好了不吟是不行的，吟了平仄就自然出来了，还有一位江先生，我就是这样听他们几个吟吟咏咏。
中国从五四运动以来，没有几个很好的人才出来，也没有几个能作诗的人。刘少奇会写好多的诗。郭沫若作的是仿古诗，鲁迅也还是作古体诗，还有一个叫陈寅恪，他也作得好。这样的人都不是大学毕业，为什么有这样的学问？中国现在有了这样许许多多的大学，但是却没有人才出来。清末一千多个诗人，现在有什么用，连他们儿子都不要传统了，他们现在搞的都是工作。文学竟然得不到传承。比如昆曲，在昆山现在有些时候放大了字幕都没有人懂。所以对中国文学的传承我感到很痛心。
以前的诗要吟的，现在也没有什么人吟诵了。我祖父讲过，写诗要细细长吟，不吟自己就不知道那个直觉，一吟呢，平仄出来了，感情也出来了。中国的文学都讲求有境界，中国留下来的文学也都是要讲究情。
“关关雎鸠”这种诗开始的时候都要吟的。曹操的诗也是这样，都要吟。不吟诗就作不好。我的一个朋友总是诗作不好，为什么？我说推敲这个诗的时候，稿有了，韵律却没有了，自然做不好。 大家作好诗基本上都是要吟的，吟诗不是大合唱，是一个人自发想吟。因为吟一吟以后呢，就好评诗了，关于平仄、声韵才会出来，有毛病就可以改动。中国的诗是一半意一半情，都要咏都要吟。意思不同，声音也有区别。
中国作诗的诗韵，千年以来都是用中州韵，是河南韵，河南原来是中国的中心，所以讲中州。日本、朝鲜、韩国，他们也都是中国的音韵。我们中国东南西北面积太大，但是诗韵是统一的。从东北到西南，福建广东贵州都是一样的，诗韵是相通的。现在要不要去改新的诗韵呢？如果新诗韵一改，弄得东南西北都不懂了，更不要说流行了。
原文出处：http://www.yinsong.org/bencandy.php?fid=42&id=801
